Decíamos en el anterior artículo “Resultados electorales de EEUU. Aún no ha ganado nadie”, los asuntos y las pruebas por los que Trump y los republicanos piensan y han descubierto que hubo varios tipos de fraudes electorales (votar varias veces una misma persona, personas fallecidas votando, contar votos por correo recibidos después de la hora para ser admitidos, no dejar a representantes republicanos estar presentes en algunos recuentos, programación manifiestamente  falsa del sistema o software DOMINION, que traspasaba votos de Trump a Biden cuando los de éste eran más bajos, etc. Así que el FBI ya investiga el posible fraude electoral estadounidense, y Trump asegura que está a punto de ganar las Elecciones de 2020.

 

Comienza el Combate Legislativo

 

Así que digo hoy y repito que “aún no ha ganado ninguno de los dos”, aunque los medios convencionales (radio, tv, prensa, revistas, redes sociales, etc.) y el conjunto de personas, instituciones y entidades influyentes en la sociedad o en un campo determinado, que procuran mantener y controlar el orden establecido (el establishment) ya proclaman a Joe Biden presidente de EEUU, pero la verdad es que actualmente todavía está en marcha el recuento de votos. ¿Dónde? En Arizona. Y Donald Trump ya ha ganado en Carolina del Norte y Alaska: en estos momentos tiene en total 232 delegados, y para alcanzar los 270 necesita 38 votos más, que se obtendrán con el fraude con el que se están encontrando en varios Estados más. Y con todo acudirán a la Corte Suprema.

 

Pruebas suficientes

 

Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York y jefe de los abogados de Donald Trump, ha anunciado que tienen pruebas más que suficientes para demostrar que ha existido un fraude electoral. La mayor parte de los medios de comunicación están a favor de Biden. E intentan silenciar la manipulación de los votos en los Colegios Electorales que Giuliani asegura que han encontrado.

 

¿Cuáles son las pruebas del fraude?

 

1) “La discrepancia en el Estado de Pensilvania es de 41 Mil votos; hemos detectado 450 Mil que están aún en duda. Nos referimos al ‘voto por correo’. No teníamos ni un solo observador republicano para los más de 350 Mil votos enviados”.

 

2) “Método para verificar los votos: A) deben existir las siguientes personas en la mesa electoral: un republicano a un lado, un demócrata al otro y un delegado electoral delante. B) Se abre el sobre, se comprueba que es el oficial, y se coloca para que sea procesado por el distrito adecuado. C) Si hay objeciones, un juez independiente decide lo que hay que hacer.

Eso ocurrió. Los votos han podido ser falsificados y entonces se habrá cometido ‘un delito’. Tenemos cientos de declaraciones firmadas, testigos y vídeos que lo prueban” (como el de un observador electoral republicano intentando ver el conteo de votos con prismáticos), ha indicado el jefe de los abogados republicanos, Giuliani.

 

3) Además, Giuliani ha advertido de que cuentan con 234 páginas de declaraciones juradas de testigos que confirman que no pudieron acceder al conteo de votos en las mesas y, por lo tanto, no estuvieron durante el recuento. Hay que tener en cuenta que en EEUU, si se demuestra que el testigo miente, es un delito federal y va a la cárcel sí o sí. Tiene valor de prueba, por lo que el defensor legal de Trump está seguro de que las tienen todas consigo ante la Corte Suprema. “Vamos a ganar”, insiste el letrado.

 

4) Rudy Giuliani reclama que se retire el voto que se emitió después del 3 de noviembre a las ocho de la tarde, fecha límite de plazo, puesto que “es ilegal”, independientemente de si la papeleta indica un voto republicano o demócrata. El jurista revela que están encontrando que votaron miles de muertos y no sólo eso, sino que cuando llegaron esos sufragios, fuera de la fecha límite, *no se permitió a los observadores republicanos autorizados por el colegio electoral estar presentes durante el conteo*.

Demandas

1. A) “Aparte de Michigan, Rudy Giuliani indica que “los Estados que prohibieron la entrada a los observadores republicanos son: Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania (y que van a ser demandados)”. “En todos los Estados tenemos centenares de declaraciones juradas y también hemos encontrado miles de votantes zombis”.

 

800. B) “En Pensilvania el tema estaba claro. Los de Biden necesitaban 800.000 votos. Cuando el recuento iba por el 94% escrutado, contaron 40.000 más y volvió el escrutinio a estar en el 90%.Mandaron entonces más cajas de votos por correo en ese momento por la puerta de atrás”, comentó Giuliani en una entrevista en una televisión”.

 

600. C) “En resumen, los de Trump aseguran que existen hasta 600.000 votos sin verificar por los observadores republicanos. En Michigan ya hay denuncia: *Solicitan no certificar los resultados electorales hasta que no se verifique que todos los votos se emitieron de acuerdo con el Código Electoral*”.

 

1. D) “Hay fotos de observadores electorales republicanos con prismáticos, después de que se les impidiera la entrada, por lo que los intentos de ver el resultado fueron inútiles. En la noche electoral se grabaron múltiples vídeos subidos a las RRSS, en los que los votantes grababan algunos comportamientos fraudulentos de los trabajadores electorales”.

 

Según artículo de Libertad Digital “Los republicanos revelan las pruebas con las que irán a la Corte Suprema: *Vamos a ganar*”, del 11-11-2020, se dice:

 

6. E) “El Fiscal General William Bart ya ha ordenado al FBI una investigación para comprobar si ha habido fraude. La Corte de Derechos Humanos y la Corte Penal también están en ello. Por ahora, lo que se sabe es que el FBI ha comenzado por recopilar pruebas en la ciudad de Detroit, en el estado de Michigan, donde el uso del software llamado Dominion dio 6.000 votos a Biden que pertenecían a Trump”. (Libertad Digital 11-11-20)

 

2. F) Con respecto al sistema informático, el mismo Trump ha publicado uno de los puntos principales que figuran en las demandas: “Dominion eliminó 2.7 millones de votos de Trump a nivel nacional.El análisis encuentra que000 votos en Pensilvania pasaron de Trump a Bideny que 941.000 votos republicanos fueron borrados. Otros estados dieron a Biden 435.000 votos de Trump”. (Libertad Digital 11-11-20)

Tendencia del voto

 

1. i) Además de los agentes federales, en estos momentos, cientos de estadistas están analizando en Estados Unidos los datos de los colegios electorales. El objetivo es encontrar síntomas que evidencien que hubo engaño y manipulación en el conteo. En España, Marcial Cuquerella, empresario experto y analista, ha desgranado esas mismas cifras y, mediante gráficos, ha encontrado el mismo patrón en la recuento de sufragios (LD, 11-11-20):

 

200. ii) “Existe una anomalía estadística muy clara. La tendencia de voto se modifica siempre en el mismo punto, hay un salto en las gráficas cuando entra el voto por correo que favoreció sólo a una persona siempre, en este caso, a Biden. Sucede en los estados donde iba ganando Trump, y siempre en la recta final. De por sí no es una prueba de fraude, pero sí que es una evidencia de que hubo un error muestral de base. Es muy raro que entren de repente a las cuatro de la mañana 200.000 votos por correo y que se pare el conteo. Ese salto está reflejado y se repite en el análisis. El fraude, de existir, consistiría en ir completando los votos que le faltaban a Biden”, argumenta Cuquerella. (LD, 11-11-20)

 

iii) Pero los demócratas no tienen en mente esperar a los resultados oficiales. Biden todavía no es presidente aunque los medios insistan día tras día. Tal y como apunta Cuquerella, “si llega el 12 de diciembre y los colegios electorales no han certificado los resultados, no hay presidente y no pueden votar. Se pasaría al siguiente escalón de la Constitución americana. Si los estados no son capaces de decidir a sus electores, entonces deciden los estados, pero, ojo, porque cada uno contará por un voto y no por el número actual de delegados. ¿Qué quiere decir esto? Que hay más estados republicanos que demócratas y ganaría Trump a Biden”, explica el ingeniero. (LD, 11-11-20)

 

1. iv) Siguiendo la tesis de Cuquerella, en EEUU se abren diferentes caminos hacia la presidencia. “Hay varios escenarios y va a haber una tensión brutal. Si se dilatan las investigaciones de fraude en el tiempo y se llega al 12 de diciembre, gana el presidente republicano, como he dicho anteriormente. También puede ser que no encuentren fraude porque no se ha encontrado nada. O bien, que se descubra que ha habido fraude, algo que podría hacer caer incluso al Partido Demócrata. Para los americanos el voto es sagrado, si se descubre que ha habido estafa, cada uno de los ciudadanos americanos puede demandar al Partido Demócratapidiéndole cantidades millonarias. Tendríamos a millones de ciudadanos que se sienten víctimas”. (LD, 11-11-20)

 

1. v) En definitiva, Estados Unidos no cuenta todavía con un ganador en la presidencia. Si bien, los medios están intentando intentando acallar a Trump y que ceda ante los demócratas. “Pretenden aumentar la presión social para que el presidente conceda la presidencia a Biden, pero no lo va a hacer. Los republicanos tienen indicios de pruebas de fraude y van a ir a por todas. El líder de la mayoría republicana ha sido el primero que le ha dicho al presidente que no la conceda. Trump no está solo.Eso es mentira. Están intentando hacer la caricatura como siempre hacen. Todavía puede ser presidente“, sentencia Cuquerella.

 

Por último, la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, no entiende que los demócratas se opongan a verificar el recuento. En una rueda de prensa, ha recalcado que “están luchando por los derechos civiles de los ciudadanos y que sólo hay un partido que se opone a la verificación de resultados, el Partido Demócrata”, concluye. (LD, 11-11-20)

Juan Ramón Moscad

@moscad

https://www.facebook.com/juanramon.moscad

https://linktr.ee/moscat