Las cercanas consecuencias del Cambio Climático y lo que se juega Albacete en la Cumbre de París

Los expertos no descartan pérdidas de caudal en los río, falta de agua, incendios cada vez más grandes, falta de productividad en las cosechas y éxodos rurales como consecuencia de la perdida de productiva del medio agrícola

 

J.P. Castillo

Cada vez es más la gente se toma en serio la alteración del clima. Lo que ocurre en París te afecta a ti. Te incumbe si estás en Albacete y más aún si vives en el entorno rural de Castilla-La Mancha. El día 11 de este mes termina la Cumbre del Cambio Climático que está celebrando en París y todos los ojos están puestos en cuál será el texto que salga de esta convención de líderes mundiales y expertos en medioambiente. Es la segunda vez que Estados Unidos y China se plantean parar el calentamiento global. La implicación de estas dos superpotencias es muy importante para frenar el Cambio Climático, pero los colectivos ecologistas se muestran escépticos ya que en la XV  Conferencia sobre el Cambio Climático, más conocida como la Cumbre de Copenhague, 2009,  reconocieron su necesaria participación sin embargo en la práctica todo quedó en papel mojado.

Juan López de Uralde, portavoz nacional de Equo, que en las próximas elecciones va dentro de la candidatura de Podemos, explica cómo y porqué afectan las decisiones de esta reunión de París a la realidad local de Albacete. Cercano con el medioambiente y con sus compañeros de partido y de movimientos ecologistas todo el mundo le conoce como Juantxo. “España  es especialmente vulnerable al cambio climático”, afirma,  “estamos en una región frontera entre dos climas, entre la Europa Húmeda y África desértica”, y eso hace pequeñas alteraciones tengan grandes efectos  sobre los ecosistemas, y añade que,  “en España, antes de hablar del Cambio Climático, ya veníamos avisando del riesgo de desertificación”. El Cambio Climático acentúa el proceso de desertificiación, en España el aumento de las temperaturas medias ha sido mayor  que la media mundial y esa media está ya en un grado.  “Veranos como el de este año son un ejemplo de las consecuencias de este calentamientos”, explica Uralde que las precipitaciones son otro elemento crítico “que está siempre en la mesa de la polémica”  porque las precipitaciones son menores, los trasvases son más  y mayores y los caudales de los ríos van en descenso:  “el Tajo cada vez tiene menos caudal y eso va a aumentar porque la tendencia en el régimen de lluvias es a una reducción”. Además hay una segunda consecuencia importante, “al aumentar las temperaturas aumenta también la evapotranspiración  y eso hace que las aguas de escorrentía sea menores lo que también contribuye a que se reduzca el caudal”, explica este ecologista de la política. Añade que no es una teoría “esto es un hecho que está constatado por las propias Confederaciones”.

 

Y en Albacete

La reducción de agua y por culpa del Cambio Climático ha hecho que aumente la cantidad de masa forestal quemada durante los incendios. No es que aumenten los incendios es que al faltar agua en un ecosistema aumenta la propagación hasta convertir más fácilmente un incendio en un gran incendio – más de 500 hectáreas-. En Castilla-La Mancha hemos vivido  varios  incendios que se han agravado  por culpa del Cambio Climático, en Albacete, el de Yeste, 1994, con 12.000 hectáreas calcinadas; en Guadalaja, 2005, con 10.350 hectáreas quemadas y 11 con fallecidos; y en Cuenca, el último, con más de 100 hectáreas de parque natural abrasadas.

Además la incidencia de la falta de agua sobre Castilla-La Mancha ya se nota, por ejemplo en la diseminación de enfermedades vegetales o “desarrollo y propagación de plagas, porque los cultivos son más vulnerables”, añade Uralde. Estamos hablando de “consecuencias devastadoras sobre la vegetación”.  Eso hace que los cultivos, para consumo humano, y explotaciones agropecuarias  sean más vulnerables. En la práctica, es cierto que este efecto se nota poco, debido a la tardía industrialización del campo en Castilla-La Mancha, y al uso masivo en toda la agricultura de fertilizantes y pesticidas, pero eso no quiere decir que las situaciones climáticas no estén alterando los alimentos producidos en la franja mediterránea.

Lugares con una amplitud térmica muy amplia, como Albacete,  se ven ademas avocados a “un fenómeno constatado durante años”  y es que algunos fenómenos meteorológicos se vuelven extremos o fuera de su temporada “y eso es muy perjudicial porque no son esperados”. Este efecto se puede notar en la generalización de cosecha apedreadas a finales de agosto fruto de un invierno excesivamente seco o otoños con inundaciones. La alteración de estos ritmos son muy perniciosos, porque cuando hiela en diciembre no se pierden cosechas, pero cuando graniza a finales de primavera es devastador para los campos sembrados para cultivo humano.

Con una visión realista el análisis de Juan López de Uralde no descarta que “uno de los efectos puede ser que las tierras que hasta ahora han sido productivas dejen de serlo y eso significa que habrá un éxodo rural, especialmente en las dos Castillas donde se agudizará la crisis económica y el abandono del campo como forma de vida”, una aseveración que Uralde hace dentro del análisis y no la da por segura, pero avisa de que entra dentro de lo probable como no se tomen medidas contra el Cambio Climático.

A cuerdo habrá, pero no suficiente

La realidad del acuerdo, nos explica el portavoz de Equo, es que  “Estados Unidos y China son claves, y es que China es el país que más emite y Estados Unido es el país que más emite per cápita“. Aunque él lo tienen claro,  “pase lo que pase en París la lucha contra el Cambio Climático comienza al día siguiente”. Se quiere mostrar optimista, y así lo afirma pero barajan tantas posibilidades que no tiene claras cuales serán las posturas tras la Cumbre de París.  “Es necesario un acuerdo  y pienso que habrá dos cosas: habrá un acuerdo  pero este acuerdo será insuficiente” y explica que esto será porque el texto que salga del encuentro  no va atener capacidad de cambiar las cosas. Comenta que un acuerdo de mínimos y vinculante, no frenará el Cambio Climático; un acuerdo serio y con una visión realista no vinculante, tampoco frenará las alteraciones del clima.  A falta de ver que pasa el día 11 apuntan el portavoz de Equo: “creo que no va a ser suficiente”.

Luchar desde la óptica equivocada

Juan López de Uralde se hace eco de una visión cada vez más generalizada desde los movimientos ecologistas, y es que no se puede luchar contra el Cambio Climático, con tasas, con compensación a países más contaminados, o con cuotas de emisión.  Tras el fiasco de Copenahgue y la ambiciosa propuesta de la Cumbre de Brasil (replicando la primera conferencia de Río, 20 años antes), y el  ineficaz intento de pasar lista a los compromisos alcanzados en Johannesburgo, deja un poso de escepticismo entre los activistas. “Estamos más en la visión de un decrecimiento y afrontar le cambio climático desde ópticas distintas al capitalismo. Nosotros abogamos también con un cambio de modelo ¿y por qué no de valores?”. Y explica que mantienen una visión en la que se trabaje por la eficiencia y no por el crecimiento ad infinutum,  “por ese camino tenemos que ir”.